 Rund um Demonstrationen - Demo News / Demo Infos / Demo Mitteilungen
Hans-Jürgen Völz, Chef-Volkswirt des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft (BVMW), zu TTIP und Ceta: 'Sand in die Augen gestreut'!
Geschrieben von PressePortal.de, veröffentlicht am Freitag, dem 23. September 2016 von Demo-Wegweiser.de.
|
|
Hans-Jürgen Völz, Chef-Volkswirt des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft (BVMW), zu TTIP und Ceta: 'Sand in die Augen gestreut'!
Hans-Jürgen Völz zu TTIP und Ceta:
Lüneburg (ots) - Hunderttausende Deutsche begehren gegen die geplanten EU-Freihandelsabkommen mit den USA und Kanada auf.
Dr. Hans-Jürgen Völz, Chef-Volkswirt des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft, warnt davor "sich aus ideologischen Gründen aus dem Welthandel auszuklinken".
Der Mittelstand fordere bei TTIP zwar auch Fortschritte, aber Dr.Völz rügt falsche Behauptungen der Gegner.
Frage: Laut Ihrem eigenen Verband haben europäische Firmen mittlerweile 1,6 Billionen Euro in den USA investiert, US-Firmen auf dem alten Kontinent sogar 2,1 Billionen. Und das Ganze ohne Schiedsgerichte und besonderen Investorenschutz. Sind CETA und TTIP überflüssig?
Dr. Hans-Jürgen Völz: Nein, im Gegenteil. CETA und TTIP werden zukünftige Handels- und Investitionsströme positiv beeinflussen.
Diese Freihandelsabkommen werden auf bilateraler Ebene verhandelt, weil über die Welthandelsorganisation WTO kein globales Übereinkommen möglich war, nachdem 2008 die Doha-Runde an der Agrarpolitik endgültig gescheitert ist.
Von fairen Freihandelsabkommen profitieren gerade klein- und mittelständische Unternehmen besonders stark. Die USA sind schon jetzt Deutschlands wichtigster Handelspartner, 9,5 Prozent unsere Exporte treten die Reise über den Atlantik an.
In Niedersachsen liegt die US-Exportquote sogar bei gut 32 Prozent. Und sie kann durch TTIP weiter steigen.
Ein Beispiel: Auf den VW Amarok und den VW-Transporter erheben die USA eine Einfuhrsteuer von 25 Prozent. Entfällt mit TTIP der Zoll, würde der Absatz in Amerika hochschnellen. Das wäre eine gute Nachricht für VW, seine Zulieferer und alle dort Beschäftigten.
Frage: Die Massen, die jetzt gegen die Freihandelsabkommen protestierten, fürchten den globalisierten Kapitalismus. Werden die Interessen des Mittelstands gegenüber denen der Global Player in den Abkommen gewahrt?
Dr. Völz: Dem weltweiten Handel verdankt gerade die Exportnation Deutschland einen zuvor nie erreichten Wohlstand, eine Vielfalt an Produkten und eine Rekord-Beschäftigung.
Deutschland wäre ohne die vielen Mittelständler mit ihrer Innovationsfreude, ihrer Exportstärke und den weltweiten Handelsverflechtungen nicht so erfolgreich. Daher ist der deutsche Mittelstand klar für Freihandel.
Große Bedenken, nicht zuletzt von der Automobilindustrie, gab es auch gegen das seit Mitte 2011 angewendete Freihandelsabkommen mit Südkorea, völlig zu Unrecht. Tatsächlich haben die EU-Exporte dorthin seither um 55 Prozent angezogen.
Für den Mittelstand ist entscheidend, dass die Freihandelsabkommen nicht die Konzerne begünstigen.
Der BVMW hat dazu vier zentrale Forderungen gestellt: Wir brauchen im Verhältnis zu den USA keine privaten Schiedsgerichte, wir dürfen beim Verbraucherschutz das Vorsorgeprinzip nicht aufgeben, müssen als Mittelstand bei der regulatorischen Kooperation Sitz und Stimme haben und wir dürfen bei der Harmonisierung von Standards keine Wettbewerbsverzerrung zulassen.
Frage: Wäre das nicht auch eine Chance für den deutschen Mittelständler, ohne langwierige Untersuchungen Zutritt zum US-Markt zu bekommen?
Dr. Völz: Eben nicht. Das Problem liegt in der Harmonisierung und gegenseitigen Anerkennung technischer Standards. Brüssel kann verbindliche Standards für alle EU-Mitgliedstaaten sicherstellen, Washington nicht.
Laut US-Verfassung liegt die Verantwortung dafür im Wesentlichen bei den 50 Bundesstaaten beziehungsweise im privatrechtlichen Bereich.
So liegt die Zertifizierung für die Feuersicherheit elektrischer Geräte in den USA komplett in privater Hand. Jedes der 17 Labore verfügt über eigene Testprozeduren, zum Teil erkennen die Labore ihre Zertifikate nicht einmal gegenseitig an.
Selbst wenn Washington die Anerkennung technischer Standards aus der EU in TTIP akzeptiert, sind die Bundesstaaten nicht an diese Zusage gebunden. Es bliebe weiter bei zwei Produktvarianten deutscher Hersteller: eine für den EU-Markt und eine für den US-amerikanischen Markt.
Damit würde ein zentrales TTIP-Versprechen gebrochen und die Benachteiligung unserer Betriebe festgeschrieben.
Frage: Doppelte Standards drohen auch in der Rechtsprechung. Können sich Mittelständler langwierige Gerichtsverfahren in einer Paralleljustiz leisten?
Dr. Völz: Nein, ganz und gar nicht. Klein- und mittelständische Unternehmen haben in ihrer überwältigenden Mehrheit keine eigenen Rechtsabteilungen. Sie konzentrieren sich vielmehr auf die Entwicklung und den Vertrieb von Produkten.
Die ISDS Investor-Staat-Streitbeilegung, also ein privates Schiedsverfahren, dauert laut OECD aber im Schnitt vier Jahre und kostet sieben Millionen Euro, zu viel für Mittelständler.
Nicht dass ich missverstanden werde, Investorenschutz gegen staatliche Willkür wie Enteignung ist richtig. Im Verhältnis zu den USA ist diese parallele Rechtsprechung jedoch völlig überflüssig.
Frage: Wenn nordamerikanische Investoren behandelt würden wie europäische, würde der Mittelstand dann den Rechtsschutz vor möglicher staatlicher Willkür begrüßen?
Dr. Völz: Investoren müssen grundsätzlich unabhängig von ihrer Herkunft vor staatlicher Willkür und Diskriminierung geschützt werden. Das ist gerade in Ländern wichtig, deren Gerichte nicht über jeden Zweifel erhaben sind. Deutschland hat 1959 privaten Investorenschutz mit Pakistan vereinbart.
Ohne diesen Schutz hätten sich deutsche Firmen vermutlich schwer getan, sich dort zu engagieren. Kurz: Alle Unternehmen sind auf Rechtssicherheit angewiesen.
Und sie müssen sich selbstverständlich darauf verlassen können, dass die Rahmenbedingungen, die zum Zeitpunkt der Investitionsentscheidung herrschten, auch später noch Bestand haben. Ist dies nicht der Fall, steht ihnen eine Entschädigung zu.
Frage: 800 deutsche Unternehmen sind in Kanada tätig, Hunderttausende Demonstranten gingen gegen TTIP und CETA auf die Straße. Was ist überdimensioniert, die Hoffnungen, die auf die Abkommen projiziert werden oder die Ängste?
Dr. Völz: Die Hoffnungen haben einen realen Hintergrund. TTIP würde einen Markt von 832 Millionen Konsumenten schaffen, CETA einen von 546 Millionen. Beide Abkommen würden zu mehr Wachstum und Beschäftigung beitragen.
Klar ist auch, dass den Konsumenten in den USA, Kanada und Europa eine größere Produktvielfalt und sinkende Preise winken. Um es mal deutlich zu sagen: Auf den Demonstrationen werden nicht nur Risiken überbetont und Chancen verschwiegen. Teilweise wird den Leuten ganz bewusst Sand in die Augen gestreut.
All das halte ich für unverantwortlich. Die EU und die USA haben die höchsten Umwelt-, Verbraucher- und Sozialstandards. Aber offenbar muss der Freihandel als Mobilisierungsmoment herhalten, nachdem Waldsterben und Atomkraft abgehandelt sind. Seit 2015 sind die USA wieder unser wichtigster Absatzmarkt.
Da wäre es im höchsten Maße fahrlässig aus ideologischen Gründen aus dem Welthandel auszuklinken. Deutschland und Europa profitieren von den Abkommen und können über die Standards der Zukunft mitbestimmen.
Sieht der Mittelstand CETA und TTIP gleichermaßen kritisch? Immerhin haben sich die Kanadier Normen verpflichtet, die Lohndumping verhindern sollen, regionale Spezialitäten werden vor Plagiaten geschützt und statt privater Schiedsgerichte soll ein ständiger Investitionsgerichtshof eingerichtet werden.
Dr. Völz: Wir sind für beide Verträge, aber nicht um jeden Preis. Die Kanadier haben sich in Nachverhandlungen von den privaten Schiedsgerichten verabschiedet. Stattdessen wird jetzt ein Investitionsgerichtshof ins Leben gerufen, mit transparenten Verfahren, Berufsrichtern und Revisionsmöglichkeit.
Die Amerikaner hingegen sind uns in diesem Punkt kein Stück näher gekommen. Der große Unterschied zwischen TTIP und CETA ist, dass CETA verhandelt ist und TTIP nicht. Daher lassen sich auch die Inhalte nicht miteinander vergleichen.
Ein Beispiel für bewusste Desinformation ist der Vorwurf, die USA würden die Kernarbeitsnormen der Internationalen Arbeitsorganisation ILO nicht einhalten. Das ist schlicht falsch. Als ILO-Mitgliedstaat sind die USA schon heute dazu verpflichtet, die den Kernarbeitsnormen zugrunde liegenden Prinzipien zu respektieren, zu fördern und wirksam umzusetzen.
Frage: Manche Gegner sehen gleich die gesamte Demokratie in Gefahr. Fungieren die Freihandelsabkommen als Blitzableiter für ein allgemeines Unbehagen an der Globalisierung?
Dr. Völz: Die USA werden gerne für alle Probleme dieser Welt verantwortlich gemacht. Es ist schon auffällig, wenn es anders als bei TTIP gegen das Freihandelsabkommen mit Japan weder Massendemonstrationen, noch Plakate oder Aufkleber gibt.
Campact und Attac interessieren sich eben nicht für Japan, und das obwohl es Jagd auf Wale macht. Stattdessen wird bei TTIP mit falschen Behauptungen gearbeitet, etwa zum angeblichen Abbau der Arbeitnehmerrechte.
Dabei untersagt das Verhandlungsmandat der EU ausdrücklich, dass mit TTIP Arbeitnehmerrechte und Verbraucherstandards zur Disposition gestellt werden dürfen.
Im Gegenteil, dort ist sogar ein eigenes Nachhaltigkeitskapitel für Umweltschutz und Sozialstandards vorgesehen, in dem die arbeits- und umweltrechtlichen Aspekte des Handels und der nachhaltigen Entwicklung umfassend abgehandelt werden.
Frage: Peking würde sich freuen, wenn sich Europa und Nordamerika nicht auf eine gemeinsame Handelsstruktur einigen könnten, böte dies doch die Chance, seine Standards bilateral durchzudrücken. Steht der Westen in der geopolitischen Pflicht, sich zu einigen?
Dr. Völz: Eine Pflicht dazu gibt es nicht, aber ein ökonomisches Kalkül und die Vernunft sprechen dafür. Die Standards der Zukunft werden von denjenigen bestimmt, die gemeinsam das höchste wirtschaftliche Gewicht auf die Waagschale bringen.
Wenn dies noch einhergeht mit gemeinsamen Werten wie Demokratie, Menschenrechte und der wirtschaftlichen und politischen Freiheit sowie ähnlichen außen- und sicherheitspolitische Zielen, dann stärkt es unsere Position im weltweiten Ringen um Freiheit, Demokratie und Marktwirtschaft.
Das Interview führte
Pressekontakt:
Landeszeitung Lüneburg
Werner Kolbe
Telefon: +49 (04131) 740-282
werner.kolbe@landeszeitung.de
(Weitere interessante Infos & News zum Thema Europa gibt es hier.)
(Ein Forum zum Thema Europa gibt es hier: http://www.europa-247.de/modules.php?name=XForum.)
(Eine Foto-Galerie zum Thema Europa gibt es hier.)
Wie TTIP unseren Alltag verändern wird | odysso (Youtube-Video, SWR, Standard-YouTube-Lizenz, 02.10.2015):
"Es bringt uns mehr Wohlstand, sagen die einen, es kostet uns die Demokratie, sagen die anderen. Selten war ein internationaler Vertrag so umstritten wie das geplante Freihandelsabkommen TTIP zwischen der EU und den USA.
odysso beleuchtet, was sich durch das Abkommen für uns ändern könnte."
Greenpeace zu den Veröffentlichungen von TTIP-Verhandlungen auf der „re:publica“ am 02.05.2016 (Youtube-Video, phoenix, Standard-YouTube-Lizenz, 02.05.2016):
"Veröffentlicht am 02.05.2016
Pressekonferenz von Greenpeace mit Reden von Volker Gaßner (Teamleiter Presse- und Kommunikationsstrategien Greenpeace), Stefan Krug (Leiter der politischen Vertretung Greenpeace) und Jürgen Knirsch (TTIP-Campaigner Greenpeace) zu den Veröffentlichungen über die TTIP-Verhandlungen auf der „re:publica“ 2016."
320.000 protestieren gegen CETA und TTIP in 7 Städten (Youtube-Video, Campact, Standard-YouTube-Lizenz, 17.09.2016):
"Ein historischer Tag: 320.000 Menschen protestierten gemeinsam in sieben deutschen Städten für einen gerechten Welthandel. Bunt, laut und kreativ."
Artikel zitiert aus http://www.presseportal.de/pm/65442/3437636, Autor siehe obiger Artikel. Ein etwaiges Youtube-Video ist ein geframtes Video von Youtube.com, Autor siehe das Video.
Veröffentlicht / Zitiert von » PressePortal.de « auf / über http://www.deutsche-politik-news.de - aktuelle News, Infos, PresseMitteilungen & Artikel!
Hans-Jürgen Völz zu TTIP und Ceta:
Lüneburg (ots) - Hunderttausende Deutsche begehren gegen die geplanten EU-Freihandelsabkommen mit den USA und Kanada auf.
Dr. Hans-Jürgen Völz, Chef-Volkswirt des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft, warnt davor "sich aus ideologischen Gründen aus dem Welthandel auszuklinken".
Der Mittelstand fordere bei TTIP zwar auch Fortschritte, aber Dr.Völz rügt falsche Behauptungen der Gegner.
Frage: Laut Ihrem eigenen Verband haben europäische Firmen mittlerweile 1,6 Billionen Euro in den USA investiert, US-Firmen auf dem alten Kontinent sogar 2,1 Billionen. Und das Ganze ohne Schiedsgerichte und besonderen Investorenschutz. Sind CETA und TTIP überflüssig?
Dr. Hans-Jürgen Völz: Nein, im Gegenteil. CETA und TTIP werden zukünftige Handels- und Investitionsströme positiv beeinflussen.
Diese Freihandelsabkommen werden auf bilateraler Ebene verhandelt, weil über die Welthandelsorganisation WTO kein globales Übereinkommen möglich war, nachdem 2008 die Doha-Runde an der Agrarpolitik endgültig gescheitert ist.
Von fairen Freihandelsabkommen profitieren gerade klein- und mittelständische Unternehmen besonders stark. Die USA sind schon jetzt Deutschlands wichtigster Handelspartner, 9,5 Prozent unsere Exporte treten die Reise über den Atlantik an.
In Niedersachsen liegt die US-Exportquote sogar bei gut 32 Prozent. Und sie kann durch TTIP weiter steigen.
Ein Beispiel: Auf den VW Amarok und den VW-Transporter erheben die USA eine Einfuhrsteuer von 25 Prozent. Entfällt mit TTIP der Zoll, würde der Absatz in Amerika hochschnellen. Das wäre eine gute Nachricht für VW, seine Zulieferer und alle dort Beschäftigten.
Frage: Die Massen, die jetzt gegen die Freihandelsabkommen protestierten, fürchten den globalisierten Kapitalismus. Werden die Interessen des Mittelstands gegenüber denen der Global Player in den Abkommen gewahrt?
Dr. Völz: Dem weltweiten Handel verdankt gerade die Exportnation Deutschland einen zuvor nie erreichten Wohlstand, eine Vielfalt an Produkten und eine Rekord-Beschäftigung.
Deutschland wäre ohne die vielen Mittelständler mit ihrer Innovationsfreude, ihrer Exportstärke und den weltweiten Handelsverflechtungen nicht so erfolgreich. Daher ist der deutsche Mittelstand klar für Freihandel.
Große Bedenken, nicht zuletzt von der Automobilindustrie, gab es auch gegen das seit Mitte 2011 angewendete Freihandelsabkommen mit Südkorea, völlig zu Unrecht. Tatsächlich haben die EU-Exporte dorthin seither um 55 Prozent angezogen.
Für den Mittelstand ist entscheidend, dass die Freihandelsabkommen nicht die Konzerne begünstigen.
Der BVMW hat dazu vier zentrale Forderungen gestellt: Wir brauchen im Verhältnis zu den USA keine privaten Schiedsgerichte, wir dürfen beim Verbraucherschutz das Vorsorgeprinzip nicht aufgeben, müssen als Mittelstand bei der regulatorischen Kooperation Sitz und Stimme haben und wir dürfen bei der Harmonisierung von Standards keine Wettbewerbsverzerrung zulassen.
Frage: Wäre das nicht auch eine Chance für den deutschen Mittelständler, ohne langwierige Untersuchungen Zutritt zum US-Markt zu bekommen?
Dr. Völz: Eben nicht. Das Problem liegt in der Harmonisierung und gegenseitigen Anerkennung technischer Standards. Brüssel kann verbindliche Standards für alle EU-Mitgliedstaaten sicherstellen, Washington nicht.
Laut US-Verfassung liegt die Verantwortung dafür im Wesentlichen bei den 50 Bundesstaaten beziehungsweise im privatrechtlichen Bereich.
So liegt die Zertifizierung für die Feuersicherheit elektrischer Geräte in den USA komplett in privater Hand. Jedes der 17 Labore verfügt über eigene Testprozeduren, zum Teil erkennen die Labore ihre Zertifikate nicht einmal gegenseitig an.
Selbst wenn Washington die Anerkennung technischer Standards aus der EU in TTIP akzeptiert, sind die Bundesstaaten nicht an diese Zusage gebunden. Es bliebe weiter bei zwei Produktvarianten deutscher Hersteller: eine für den EU-Markt und eine für den US-amerikanischen Markt.
Damit würde ein zentrales TTIP-Versprechen gebrochen und die Benachteiligung unserer Betriebe festgeschrieben.
Frage: Doppelte Standards drohen auch in der Rechtsprechung. Können sich Mittelständler langwierige Gerichtsverfahren in einer Paralleljustiz leisten?
Dr. Völz: Nein, ganz und gar nicht. Klein- und mittelständische Unternehmen haben in ihrer überwältigenden Mehrheit keine eigenen Rechtsabteilungen. Sie konzentrieren sich vielmehr auf die Entwicklung und den Vertrieb von Produkten.
Die ISDS Investor-Staat-Streitbeilegung, also ein privates Schiedsverfahren, dauert laut OECD aber im Schnitt vier Jahre und kostet sieben Millionen Euro, zu viel für Mittelständler.
Nicht dass ich missverstanden werde, Investorenschutz gegen staatliche Willkür wie Enteignung ist richtig. Im Verhältnis zu den USA ist diese parallele Rechtsprechung jedoch völlig überflüssig.
Frage: Wenn nordamerikanische Investoren behandelt würden wie europäische, würde der Mittelstand dann den Rechtsschutz vor möglicher staatlicher Willkür begrüßen?
Dr. Völz: Investoren müssen grundsätzlich unabhängig von ihrer Herkunft vor staatlicher Willkür und Diskriminierung geschützt werden. Das ist gerade in Ländern wichtig, deren Gerichte nicht über jeden Zweifel erhaben sind. Deutschland hat 1959 privaten Investorenschutz mit Pakistan vereinbart.
Ohne diesen Schutz hätten sich deutsche Firmen vermutlich schwer getan, sich dort zu engagieren. Kurz: Alle Unternehmen sind auf Rechtssicherheit angewiesen.
Und sie müssen sich selbstverständlich darauf verlassen können, dass die Rahmenbedingungen, die zum Zeitpunkt der Investitionsentscheidung herrschten, auch später noch Bestand haben. Ist dies nicht der Fall, steht ihnen eine Entschädigung zu.
Frage: 800 deutsche Unternehmen sind in Kanada tätig, Hunderttausende Demonstranten gingen gegen TTIP und CETA auf die Straße. Was ist überdimensioniert, die Hoffnungen, die auf die Abkommen projiziert werden oder die Ängste?
Dr. Völz: Die Hoffnungen haben einen realen Hintergrund. TTIP würde einen Markt von 832 Millionen Konsumenten schaffen, CETA einen von 546 Millionen. Beide Abkommen würden zu mehr Wachstum und Beschäftigung beitragen.
Klar ist auch, dass den Konsumenten in den USA, Kanada und Europa eine größere Produktvielfalt und sinkende Preise winken. Um es mal deutlich zu sagen: Auf den Demonstrationen werden nicht nur Risiken überbetont und Chancen verschwiegen. Teilweise wird den Leuten ganz bewusst Sand in die Augen gestreut.
All das halte ich für unverantwortlich. Die EU und die USA haben die höchsten Umwelt-, Verbraucher- und Sozialstandards. Aber offenbar muss der Freihandel als Mobilisierungsmoment herhalten, nachdem Waldsterben und Atomkraft abgehandelt sind. Seit 2015 sind die USA wieder unser wichtigster Absatzmarkt.
Da wäre es im höchsten Maße fahrlässig aus ideologischen Gründen aus dem Welthandel auszuklinken. Deutschland und Europa profitieren von den Abkommen und können über die Standards der Zukunft mitbestimmen.
Sieht der Mittelstand CETA und TTIP gleichermaßen kritisch? Immerhin haben sich die Kanadier Normen verpflichtet, die Lohndumping verhindern sollen, regionale Spezialitäten werden vor Plagiaten geschützt und statt privater Schiedsgerichte soll ein ständiger Investitionsgerichtshof eingerichtet werden.
Dr. Völz: Wir sind für beide Verträge, aber nicht um jeden Preis. Die Kanadier haben sich in Nachverhandlungen von den privaten Schiedsgerichten verabschiedet. Stattdessen wird jetzt ein Investitionsgerichtshof ins Leben gerufen, mit transparenten Verfahren, Berufsrichtern und Revisionsmöglichkeit.
Die Amerikaner hingegen sind uns in diesem Punkt kein Stück näher gekommen. Der große Unterschied zwischen TTIP und CETA ist, dass CETA verhandelt ist und TTIP nicht. Daher lassen sich auch die Inhalte nicht miteinander vergleichen.
Ein Beispiel für bewusste Desinformation ist der Vorwurf, die USA würden die Kernarbeitsnormen der Internationalen Arbeitsorganisation ILO nicht einhalten. Das ist schlicht falsch. Als ILO-Mitgliedstaat sind die USA schon heute dazu verpflichtet, die den Kernarbeitsnormen zugrunde liegenden Prinzipien zu respektieren, zu fördern und wirksam umzusetzen.
Frage: Manche Gegner sehen gleich die gesamte Demokratie in Gefahr. Fungieren die Freihandelsabkommen als Blitzableiter für ein allgemeines Unbehagen an der Globalisierung?
Dr. Völz: Die USA werden gerne für alle Probleme dieser Welt verantwortlich gemacht. Es ist schon auffällig, wenn es anders als bei TTIP gegen das Freihandelsabkommen mit Japan weder Massendemonstrationen, noch Plakate oder Aufkleber gibt.
Campact und Attac interessieren sich eben nicht für Japan, und das obwohl es Jagd auf Wale macht. Stattdessen wird bei TTIP mit falschen Behauptungen gearbeitet, etwa zum angeblichen Abbau der Arbeitnehmerrechte.
Dabei untersagt das Verhandlungsmandat der EU ausdrücklich, dass mit TTIP Arbeitnehmerrechte und Verbraucherstandards zur Disposition gestellt werden dürfen.
Im Gegenteil, dort ist sogar ein eigenes Nachhaltigkeitskapitel für Umweltschutz und Sozialstandards vorgesehen, in dem die arbeits- und umweltrechtlichen Aspekte des Handels und der nachhaltigen Entwicklung umfassend abgehandelt werden.
Frage: Peking würde sich freuen, wenn sich Europa und Nordamerika nicht auf eine gemeinsame Handelsstruktur einigen könnten, böte dies doch die Chance, seine Standards bilateral durchzudrücken. Steht der Westen in der geopolitischen Pflicht, sich zu einigen?
Dr. Völz: Eine Pflicht dazu gibt es nicht, aber ein ökonomisches Kalkül und die Vernunft sprechen dafür. Die Standards der Zukunft werden von denjenigen bestimmt, die gemeinsam das höchste wirtschaftliche Gewicht auf die Waagschale bringen.
Wenn dies noch einhergeht mit gemeinsamen Werten wie Demokratie, Menschenrechte und der wirtschaftlichen und politischen Freiheit sowie ähnlichen außen- und sicherheitspolitische Zielen, dann stärkt es unsere Position im weltweiten Ringen um Freiheit, Demokratie und Marktwirtschaft.
Das Interview führte
Pressekontakt:
Landeszeitung Lüneburg
Werner Kolbe
Telefon: +49 (04131) 740-282
werner.kolbe@landeszeitung.de
(Weitere interessante Infos & News zum Thema Europa gibt es hier.)
(Ein Forum zum Thema Europa gibt es hier: http://www.europa-247.de/modules.php?name=XForum.)
(Eine Foto-Galerie zum Thema Europa gibt es hier.)
Wie TTIP unseren Alltag verändern wird | odysso (Youtube-Video, SWR, Standard-YouTube-Lizenz, 02.10.2015):
"Es bringt uns mehr Wohlstand, sagen die einen, es kostet uns die Demokratie, sagen die anderen. Selten war ein internationaler Vertrag so umstritten wie das geplante Freihandelsabkommen TTIP zwischen der EU und den USA.
odysso beleuchtet, was sich durch das Abkommen für uns ändern könnte."
Greenpeace zu den Veröffentlichungen von TTIP-Verhandlungen auf der „re:publica“ am 02.05.2016 (Youtube-Video, phoenix, Standard-YouTube-Lizenz, 02.05.2016):
"Veröffentlicht am 02.05.2016
Pressekonferenz von Greenpeace mit Reden von Volker Gaßner (Teamleiter Presse- und Kommunikationsstrategien Greenpeace), Stefan Krug (Leiter der politischen Vertretung Greenpeace) und Jürgen Knirsch (TTIP-Campaigner Greenpeace) zu den Veröffentlichungen über die TTIP-Verhandlungen auf der „re:publica“ 2016."
320.000 protestieren gegen CETA und TTIP in 7 Städten (Youtube-Video, Campact, Standard-YouTube-Lizenz, 17.09.2016):
"Ein historischer Tag: 320.000 Menschen protestierten gemeinsam in sieben deutschen Städten für einen gerechten Welthandel. Bunt, laut und kreativ."
Artikel zitiert aus http://www.presseportal.de/pm/65442/3437636, Autor siehe obiger Artikel. Ein etwaiges Youtube-Video ist ein geframtes Video von Youtube.com, Autor siehe das Video.
Veröffentlicht / Zitiert von » PressePortal.de « auf / über http://www.deutsche-politik-news.de - aktuelle News, Infos, PresseMitteilungen & Artikel!
(Artikel-Titel: Hans-Jürgen Völz, Chef-Volkswirt des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft (BVMW), zu TTIP und Ceta: 'Sand in die Augen gestreut'!)
|
|
Für die Inhalte dieser Veröffentlichung ist nicht Demo-Wegweiser.de als News-Portal sondern ausschließlich der jeweilige Autor verantwortlich (siehe AGB). Haftungsausschluss: Demo-Wegweiser.de distanziert sich von dem Inhalt dieser Veröffentlichung (News / Pressemitteilung inklusive etwaiger Bilder) und macht sich diesen demzufolge auch nicht zu Eigen! |
| "Hans-Jürgen Völz, Chef-Volkswirt des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft (BVMW), zu TTIP und Ceta: 'Sand in die Augen gestreut'!" | Anmelden oder Einloggen | 0 Kommentare |
|
| | Für den Inhalt der Kommentare sind die Verfasser verantwortlich. |
|
|
|
Keine anonymen Kommentare möglich, bitte zuerst anmelden |
|
| Diese News & Infos beiDemo-Wegweiser.de könnten Sie auch interessieren: |
 Die KÜKO Künstlerkolonie Fichtelgebirge präsentiert am 15. Mai 2022 im Kurpark von Bad Berneck ein Volksfest (prmaximus, 04.05.2022 07:27:10)
Anlass der Veranstaltungen ist die neue Version einer Touristenattraktion: Die QR-Tour kann jetzt vor Ort ohne eine App mit jedem Tablet PC und mit jedem smartphone direkt genutzt werden. "Damit der Charakter der virtuellen Stadtführung aber erhalten bleibt, stehen die Inhalte nur zur Verfügung, wenn der Code vor Ort gescannt wird, eine Navigation hier auf der Seite gibt es deshalb nicht." heißt es auf https://www.qr-tour.de/ .
QR-TOUR - THE PROMO
2014 | Kreativagentur It's About Time
https://www.youtube.com/channel/UCEam_4KbPoJ6HRywSe20dgg/videos
Die QR-Tour ist eine einzigartige neue Schnitzeljagd für Tablet PCs und smartph ...
Oliver Flesch, der rebellische Journalist (kreativwunder, 03.08.2020 13:05:24)
Oliver Flesch begann seine publizistische Laufbahn 1993 als Reporter und Fotograf für diverse Blätter, unter anderem der BILD. Er schrieb mehrere Bücher, wovon es „Let The Good Times Roll“ 2006 auf die SPIEGEL-Bestsellerliste schaffte.
Ab 2012 schrieb er auf seinem Blog „Wahre Männer“ über Liebe und Lust, kritisierte dabei damals schon den Feminismus und die politische Korrektheit.
Seit Januar 2016 sieht er sich selbst im publizistischen Widerstand. Letzter Anlass war der „Grabsch-Jihad“ auf der Kölner Domplatter. Hauptsächlich schreibt er auf dem Portal „1984 – Das Magazin“. Auf YouTube folgen ihm 80 000 Menschen. Heute lebt er überwiegend auf Mallorca. Als Blogger und Video-M ...
Die Energiewende kann nicht gelingen! - Was ist zu tun? (prmaximus, 03.10.2019 09:22:18)
NAEB 1917 am 18. August 2019
Die Energiewende ist krachend gescheitert. Kein Ziel wurde erreicht. Der Verbrauch an Brennstoffen, gemessen als Kohlenstoffdioxid-Emissionen, ist nicht zurückgegangen. Der Ausbau unwirtschaftlicher und die Umwelt zerstörender Wind-, Solar- und Biogasanlagen hat in den letzten zwanzig Jahren zu einer Verdopplung des Strompreises geführt.
Es hat sich gezeigt, dass der vom Wetter abhängige "grüne" Strom nicht wettbewerbsfähig ist. Der nicht planbare und ständig schwankende Strom kann kein Industrieland versorgen. Er wird zu Recht vom Stromverbraucherschutz NAEB als Fakepower bezeichnet. Die angrenzenden Länder errichten Sperren, damit deutsche Fake ...
Anklage gegen die rechte Terrorgruppe »Revolution Chemnitz« - diese wollte tödliche Anschläge begehen und einen bürgerkriegsartigen Aufstand in Berlin anzetteln! (PressePortal.de, 26.06.2019 09:01:13)
Zur rechtsextremen terroristischen Gruppe "Revolution Chemnitz":
Hamburg (ots) - Der Generalbundesanwalt in Karlsruhe hat Anklage gegen acht Mitglieder der mutmaßlich rechtsextremen terroristischen Gruppe "Revolution Chemnitz" erhoben.
Der Vorwurf lautet auf Bildung einer terroristischen Vereinigung. Den Männern im Alter von 21 bis 31 Jahren wird vorgeworfen, sich im September 2018 zusammengeschlossen zu haben, um tödliche Anschläge zu begehen. Insbesondere sollen sie geplant haben, am 3. Oktober 2018 einen bürgerkriegsartigen Aufstand in Berlin anzuzetteln.
Nach Informationen von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung wollte die Gruppe es so aussehen ...
Fake News für Fakepower (prmaximus, 29.04.2019 11:22:08)
NAEB 1909, April 2019
Kürzlich wurde der Ostsee-Windpark Arkona in Betrieb genommen. Bundeskanzlerin Angela Merkel war dabei. Die Wilhelmshavener Zeitung hat aus diesem Anlass ganzseitig die "Erfolgsgeschichte der Windkraft auf See" gefeiert. Viele Zeitungen im gesamten Bundesgebiet dürften vergleichbare Berichte veröffentlicht haben. Leider wurden wichtige Fakten durch Fake-Angaben ersetzt. Damit erscheint der Off-Shore-Windstrom in einem rosigen Licht. Die Fakten sehen aber anders aus.
Der englische Begriff "Fake" bedeutet Fälschung und Täuschung. Neben Fälschungen sind damit auch einseitige Angaben gemeint, die zu einer falschen Schlussfolgerung führen, also den Leser täusc ...
Hans Peter Stauch, baden-württembergischer AfD-Landtagsabgeordneter: Autobahn-Blockaden bei Hochzeiten sind kein Brauchtum und gehören konsequent unterbunden! (PressePortal.de, 13.04.2019 12:01:29)
Peter Stauch zu Autobahn-Blockaden bei Hochzeiten:
Stuttgart (ots) - Der von der AfD eingebrachte Antrag an das baden-württembergische Innenministerium über die Eingriffe in den Straßenverkehr durch Hochzeits- oder Sportfankorsos von Mitbürgern mit Migrationshintergrund wurde mit der zweifelhaften Begründung zurückgewiesen, dass derartige Vorkommnisse aus gesellschaftlichen Gründen als kulturelles Brauchtum bezeichnet werden.
Darauf verweist der baden-württembergische AfD-Landtagsabgeordnete Hans Peter Stauch.
Dieses "kulturelle Brauchtum" dürfe unter "Wahrung der Rechtsordnung" sowie der individuellen Rechtsgüter von Bürgerinnen und Bürgern - als ...
Hans-Georg Maaßen, Verfassungsschutz-Präsident, zweifelt den juristisch undefinierten Begriff 'Hetzjagd' an und relativiert so die dokumentierten Angriffe! (PressePortal.de, 08.09.2018 10:01:05)
Zu Verfassungsschutz-Präsident Hans-Georg Maaßen:
Halle (ots) - Verfassungsschutzpräsident Maaßen zweifelt den juristisch undefinierten Begriff "Hetzjagd" an und relativiert so die dokumentierten Angriffe, erfindet aber den Versuch, "von dem Mord in Chemnitz abzulenken", obwohl den klar definierten Mord-Begriff nicht einmal der Staatsanwalt vorbringt - und die Medien seit der Tat voll davon sind.
Politisch am schädlichsten ist aber, dass die Debatte so auf einen Nebenkriegsschauplatz gerät.
Weder die semantische Frage, was "Hetzjagden" sind, nicht einmal die Chemnitzer Hitlergrüße sollten uns plagen.
Sondern die Frage, warum so viel ...
Alice Weidel und Alexander Gauland, AfD-Fraktionsvorsitzende: Wie Medien und Politik mit den Vorfällen in Chemnitz umgehen ist unanständig und trägt zur weiteren Polarisierung bei! (PressePortal.de, 29.08.2018 13:01:37)
Alice Weidel und Alexander Gauland zu den Vorfällen in Chemnitz:
Berlin (ots) - Die AfD-Fraktionsvorsitzenden Alice Weidel und Alexander Gauland kritisieren den Umgang von Politik und Medien mit den Vorfällen in Chemnitz:
"Gewalt gegen Unschuldige und Selbstjustiz sind fraglos völlig inakzeptabel und dürfen von einem funktionierenden Rechtsstaat nicht hingenommen werden. Soviel zum Selbstverständlichen.
Die Art und Weise wie jedoch Medien und Politik mit den Vorfällen in Chemnitz umgehen ist unanständig und trägt zur weiteren Polarisierung bei.
Anstatt zu allererst die tödlichen Messerattacken, die nur noch Zyniker als Einzelfall ab ...
1. Mai: Bundesregierung will keine PKK-Fahnen in der Hauptstadt +++ „Seehofer soll sich nicht in die Berliner Landespolitik einmischen“, fordert ein Mitglied der rot-rot-grünen Koalition. (bufrjo, 28.04.2018 23:17:57)
Seit Donnerstag gibt es Empörung in der Berliner Senatsverwaltung für Inneres. Dort ist man aufgebracht wegen eines Anrufs aus dem Bundesinnenministerium. Ein wichtiger Mitarbeiter Horst Seehofers (CSU) hatte versucht, Einfluss auf die Berliner Polizei zu nehmen. Die Geschichte zieht inzwischen Kreise über den Berliner Senat und die Parteien der Regierungskoalition hinaus.
Anlass der Einflussnahme war, wie aus gewöhnlich gut informierten Kreisen der rot-rot-grünen Landesregierung zu erfahren ist, die Ankündigung der Organisatoren der Revolutionären 1. Mai-Demonstration, massenhaft Fahnen von verbotenen kurdischen Bewegungen zu schwenken. Der namentlich nicht bekannte Mitarbeit ...
G20-Proteste in Hamburg: Ein Scherbenhaufen - die Gewalt in Hamburg eskaliert und daran trägt auch die Polizeiführung der Hansestadt eine nicht geringe Mitschuld! (PressePortal.de, 08.07.2017 10:01:45)
Joachim Zinsen zur Eskalation der Gewalt in Hamburg und zur Polizeistrategie:
Aachen (ots) - Der "Schwarze Block" ist gewiss kein harmloser Knabenchor. Diese Polit-Hooligans suchen und provozieren häufig gewalttätige Auseinandersetzungen.
Doch dass in den vergangenen Tagen Teile der G20-Proteste in Hamburg eskaliert sind, daran trägt auch die Polizeiführung der Hansestadt eine nicht geringe Mitschuld.
Die Polizei verfügt in einem Rechtsstaat über das Gewaltmonopol. Daran kann nicht gerüttelt werden. Die Ordnungskräfte haben dafür zu sorgen, dass aus Protestversammlungen heraus keine Straftaten verübt werden.
Gleichzeitig müssen s ...
| Werbung beiDemo-Wegweiser.de: |
| Hans-Jürgen Völz, Chef-Volkswirt des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft (BVMW), zu TTIP und Ceta: 'Sand in die Augen gestreut'! @Demo-Wegweiser.de |
| |
 Verwandte Links
|
|
|
Online Werbung
|
|
|
Artikel Bewertung
|
|
durchschnittliche Punktzahl: 0
Stimmen: 0
|
|
Möglichkeiten
|
|
|
Online Tipps
|
|
|
